Ad Machine — Systeem & Brain

Deze masterfile consolideert 5 bronbestanden: het regelboek (MACHINE.md) + de lerende brain (patronen, element-bibliotheek, klanttaal, diary). Originelen blijven staan als backup en single source of truth.

Inhoudsopgave

  1. Ad Machine — Regelboek & Configuratie
  2. Patronen — actuele kennis van de Ad Machine
  3. Element-bibliotheek — taxonomie & track record
  4. Klanttaal-bouwstenen — geverifieerde quotes, cijfers & angles
  5. Brain Diary — Ad Machine

Ad Machine — Regelboek & Configuratie

Bron: ad-machine/MACHINE.md

De zelflerende contentmachine voor Plug&Pay, Huddle en Marketingpraat. Cyclus: concepten → productie → review (Thomas) → publicatie → metrics → analyse → Brain Diary → betere concepten. Dit bestand is de single source of truth voor alle instellingen. Agents lezen dit éérst.

1. De cyclus (wekelijks)

StapWieWanneerWat
1. Metricsmetrics-agentma-ochtend (automatisch)Haalt stats op van alle posts ≥72u live via Metricool
2. Analyseanalyse-agentdirect ernaScoort wins/losses, aggregeert per element, werkt brain bij, markeert boost-kandidaten
3. Conceptenconcept-agentdirect erna10 nieuwe concepten op basis van verse brain
4. Productieproductie-agentdirect ernaPer concept: visual (Canva) + copy per kanaal
5. ReviewThomasma/diVult verdicts in REVIEW.md van de cyclus-map (✅/❌ + notities)
6. Publicatiepublicatie-agentna /ads-goPlant goedgekeurde ads in via Metricool, gespreid di–zo

Autonomie-regel: er gaat NOOIT iets live zonder ✅ van Thomas in REVIEW.md. Notities bij verdicts zijn leersignaal en gaan mee de brain in.

2. Merken & kanalen

MerkCodeKanalen v1Focus
Plug&PayPNPInstagram, LinkedIn, FacebookCheckout/conversie-software; doelgroep NL ondernemers die digitaal verkopen
HuddleHUDInstagram, LinkedIn, FacebookCursusplatform; doelgroep coaches/kennisondernemers
MarketingpraatMPInstagram, LinkedInPodcast; merkbouw + bereik voor het ecosysteem
  • v1 = statische visuals + copy (single image of carrousel). TikTok volgt bij video-uitbreiding (fase 2).
  • ⚠️ Metricool brand-IDs per merk invullen na API-koppeling (zie §8).

3. Cadans & verdeling

  • 10 concepten per week: 4× PNP, 3× HUD, 3× MP (aanpasbaar — wijzig hier, agents volgen).
  • Eén primair kanaal per ad (zuivere meetdata). Cross-kanaal hergebruik mag alleen als expliciete concept-strategie “proven winner recycle” (winnaar van kanaal A opnieuw op kanaal B).
  • Per cyclus minimaal: 6 ads op bewezen patronen (exploit), 3 op nieuwe hypotheses (explore), 1 wildcard. De analyse-agent bewaakt deze verhouding.
  • Publicatie-spreiding: max 1 post per merk per kanaal per dag, verdeeld over di–zo.

4. Win/loss-regels (scoring)

Metrics per post (via Metricool, ≥72 uur live): reach/impressions, views, likes, comments, shares, saves, clicks (waar beschikbaar).

Baseline = rolling mediaan van de laatste 20 posts per merk×kanaal-combinatie (alle posts op dat account, niet alleen machine-posts).

LabelRegel
WINreach ≥ 1,5× baseline ÓF (shares+saves)/reach in top-kwartiel van het account
LOSSreach ≤ 0,5× baseline ÉN engagement-rate onder account-mediaan
NEUTRAALal het overige

Koude start (nog geen baseline-data): in cyclus 1-2 relatief ranken binnen de cyclus — top 30% = win, onderste 30% = loss. Vanaf ~20 datapunten per merk×kanaal schakelt de analyse-agent over op de baseline-regels.

Boost-kandidaat (→ handmatig boosten als Meta-ad): WIN + minimaal 5 shares óf aantoonbare click-throughs. Analyse-agent zet ze in het weekrapport met budget-suggestie (start: €5-10/dag, 5 dagen).

Patroon-confidence: een element-patroon telt pas als “bevestigd” bij ≥4 datapunten met ≥70% zelfde richting. Daarvoor heet het hypothese.

5. Element-taxonomie (tagging)

Elke ad krijgt bij productie deze tags in zijn metadata-blok. De analyse-agent aggregeert hierop — dít is hoe de machine leert welke élementen winnen, niet alleen welke posts.

DimensieWaardes
hook_typecijfer-claim, pijn-confessie, contrarian, vraag-open-loop, bio-stat, contrast-oud-nieuw
hook_mechanismeemotie, intrige, open-loop
anglesecret-curiosity, problem-explained, social-proof, problem-solution, urgency, direct-benefit
onderwerpgemak-atechnisch, conversie-orderwaarde, tijdwinst, support, transformatie-verhaal, feature-update, event-challenge, mindset
visual_stijlgroot-cijfer, quote-card, founder-foto, voor-na, ui-screenshot, pattern-interrupt, merk-belofte-template
copy_vormstatement, mini-verhaal, lijstje, vraag
cta_typeleadmagnet, gratis-proberen, event-challenge, engagement, link-bio
bewijsklantquote, cijfer, geen
strategieexploit, explore, wildcard, winner-recycle

Definities en track record per waarde: zie brain/element-bibliotheek.md. Nieuwe waardes toevoegen mag — documenteer ze daar.

Externe inspiratie en bewezen patronen van concurrenten/internationale adverteerders: brain/swipe-bibliotheek.md. De concept-agent mag lessen daaruit als explore-hypothese inzetten; markeer dan de SL-referentie in het concept.

6. Vangrails (gelden voor álle agents)

  • Tone of voice: ~/Marketing/gedeeld/tone-of-voice.md — je/jij, no-nonsense coach, kort en punchy. Hormozi-checklist op alle copy (zie brain/patronen.md §schrijfregels).
  • Klanttaal boven marketingtaal: “betaalpagina” niet “funnel”, “cursus maken” niet “LMS” (zie brain/klanttaal-bouwstenen.md).
  • No-go’s: geen concurrenten zwartmaken met naam; geen inkomensgaranties (“jij verdient ook €X”); klantcijfers alleen met naam+bron uit de masterfiles, nooit verzonnen; geen angstgedreven copy; geen “laatste kans”-urgentie zonder échte deadline (bewezen flop bij dit publiek); geen politiek/actualiteit-meeliften.
  • Klantnamen en cijfers altijd verifieerbaar uit _masterfiles/ — bij twijfel: weglaten.
  • Privacy: geen klantmateriaal gebruiken dat niet al publiek is (reviews/case studies zijn publiek).

7. Mapstructuur & conventies

ad-machine/
├── MACHINE.md                  ← dit bestand
├── brain/
│   ├── BRAIN-DIARY.md          ← chronologisch logboek per cyclus (append-only)
│   ├── patronen.md             ← actuele gedistilleerde kennis (wordt herschreven)
│   ├── element-bibliotheek.md  ← taxonomie + track record per element
│   ├── klanttaal-bouwstenen.md ← quotes, cijfers, bezwaren, transformaties per merk
│   └── swipe-bibliotheek.md    ← beste externe static ads (concurrenten + internationaal) → hypothese-bron
├── cycli/2026-Wnn/
│   ├── concepten.md            ← 10 concepten met rationale + brain-referenties
│   ├── ads/                    ← per ad: {ID}.md (copy+tags+status) + {ID}-visual.png
│   ├── REVIEW.md               ← verdict-tabel voor Thomas
│   └── publicatie-log.md       ← wat wanneer waar live ging (+ Metricool post-IDs)
├── metrics/metrics-2026-Wnn.json
└── rapporten/2026-Wnn-analyse.md
  • Ad-ID: {MERK}-{NNN} doorlopend over cycli (PNP-001, PNP-002, … HUD-001, MP-001). Volgende vrije nummers staan bovenin brain/element-bibliotheek.md.
  • Cyclus-ID: ISO-week, bijv. 2026-W25.
  • Agent-instructies: ~/.claude/skills/ad-machine/agents/*.md. Orchestrator: /ad-machine. Publicatie: /ads-go.

8. Setup-status

OnderdeelStatus
Mapstructuur + brain
Agent-instructies
Metricool API-key in ~/.zshrc als METRICOOL_API_KEY + METRICOOL_USER_ID⚠️ TODO Thomas (Advanced-plan vereist)
Metricool brand-IDs per merk in §2⚠️ TODO (volgt uit scripts/metricool.py --list-brands)
Canva: brand-template of vrije generatie per merk⚠️ TODO Thomas (keuze)
Maandag-schedulezie skill /ad-machine
Eerste testcyclus⏳ na API-key

Patronen — actuele kennis van de Ad Machine

Bron: ad-machine/brain/patronen.md

Dit bestand is de gedistilleerde, ACTUELE staat van wat werkt. De analyse-agent herschrijft het na elke cyclus (BRAIN-DIARY.md is het historische logboek; dit is de samenvatting waar de concept-agent op stuurt).

Status-labels: [E] = bewezen in e-mail (sterke prior, nog niet in ads), [S] = bewezen in snippet-training, [H] = hypothese, [✓n] = bevestigd in ads met n datapunten, [✗] = ontkracht in ads.

Laatst bijgewerkt: 2026-06-11 (cyclus 0 — warme start, nog geen ad-data)

Universeel (alle merken)

Hooks

  • [S] Hook moet in regel 1 of op de visual één van drie mechanismen triggeren: emotie, intrige of open-loop. Begraven hook (pas in regel 3+) = vrijwel zeker loss.
  • [S] Cijfer-claim is het sterkste hook-type: hard getal + directe impact (“82% kiest de upsell”).
  • [S] Bio-stat/credential-stack werkt: gestapelde feiten als autoriteit (“16k klanten, 1.400 boven €100k”).
  • [E] Statements verslaan vragen. Stellend formuleren; vraag-hooks spaarzaam.
  • [S] Per boodschap zijn er 3 hook-routes: (A) direct/shocking cijfer, (B) emotioneel/herkenbaar, (C) counter-intuïtief. Goede A/B-testen wisselen de route, niet de woordvolgorde.

Onderwerpen & frames

  • [E] Tastbaar item > vage waarde: benoem wát ze krijgen (“de 12 checkout-elementen als download”), niet dat ze “meer leren”.
  • [E] Verhaal > promo: persoonlijke blunder/reis-opening is het best presterende contenttype.
  • [E] Eén gezicht > bedrijf: founder-fronted presteert; duo/corporate zakt in.
  • [S] Universeel principe > niche-tactiek: de boodschap moet élke ondernemer raken.
  • [E] Resultaat > format: adverteer nooit “de podcast/het boek/de training”, altijd de uitkomst ervan.
  • [E] Insider/klant-exclusiviteit activeert (“voor wie al online verkoopt”).
  • [E] Challenge/dag-structuur (“Dag 1 van 5”) activeert deelname-gevoel.

Wat NIET werkt (anti-patronen)

  • [E] Generieke urgentie/schaarste: “laatste kans”, “early bird”, “cadeautje” — dit publiek is er immuun voor. Urgentie alleen bij échte deadline.
  • [E] Vage containerwoorden: “tools”, “community”, “start”, “hacks”.
  • [E] Feature-aankondiging zonder wat-krijg-ik-frame.
  • [S] Biografie/oorsprongsverhaal als hoofdboodschap (context, geen hook).
  • [S] Niche-datapunt zonder universele vertaling.
  • [S] Meerdere boodschappen in één uiting — één gedachte per visual/slide.
  • [S] Casual filler en opwarming — meteen de kern.

Schrijfregels (Hormozi-checklist — op ALLE copy toepassen)

  1. Onder 3e-klas-leesniveau · 2. Tegenwoordige tijd · 3. Actief, niet passief · 4. Geen bijwoorden (bijwoord = zwak werkwoord: niet “heel hard dichtdoen” maar “dichtslaan”) · 5. Schrap very/super/really/eigenlijk/echt · 6. Korte zinnen · 7. Max één komma per zin · 8. Positief formuleren (wat ze WÉL moeten doen) · 9. Schrap dubbelingen · 10. Schrap woorden die geen betekenis toevoegen. Structuur: headline → 2-4 korte zinnen body → aanbod → CTA (varieer de CTA-formulering per ad). Plus huisstijl: je/jij, NL-termen, concreet cijfer als bewijs waar mogelijk, niet angstgedreven.

Per merk

Plug&Pay (PNP)

  • [H] Kern-angle: a-techniek-angst ontkrachten — “Als ik het kan, kan iedereen het” is de sterkste klantzin (9% van reviews noemt a-technisch zijn).
  • Klantwoorden: zeg “betaalpagina”/“verkooppagina”, nooit “funnel” of “checkout” — klanten praten zo.
  • Cijfer-munitie: orderwaarde €35,50→€58,20; 82% kassakoopje-conversie; 608% ROI — zie klanttaal-bouwstenen.md voor de volledige lijst met bronnen.
  • Transformaties (voor→na in één zin) zijn rijk aanwezig — sterk voor voor-na visuals.

Huddle (HUD)

  • [H] Kern-angle: “Het wijst zich vanzelf” — gebruiksgemak voor niet-technische coaches.
  • Geen euro-cijfers in Huddle-ads: klanten praten in tijd en gemak (“in een mum van tijd”, “binnen 2 uur antwoord”), niet in omzet. Tijd-/gemak-cijfers gebruiken: 4,7/5, 91% geeft 5 sterren, support <2u.
  • [H] NL-angle werkt: “een echt Hollands product”, Nederlandse support vs Engelse alternatieven.
  • [H] Uitstel-bezwaar (“voelt als groot project”) ontkrachten met deze-week-live frame + challenge als risicoloze instap.
  • Eerlijkheidsgrens: niet claimen dat alles inbegrepen is (Vimeo/Mollie-kosten stapelen).

Marketingpraat (MP)

  • [S] Sweet spot: tactiek-met-hook + punchy mindset-quote (16/20 team-keuzes).
  • Verdeling content: ~50% strategie+software-thema’s, ~40% puur social/herkenbaar, ~5-10% pitch. Pitch zeldzaam houden.
  • [H] Quote-cards van gast-uitspraken met cijfer-hook = vermoedelijk sterkste statische vorm (afgeleid van snippet-data; valideren).
  • 5 invalshoeken om één boodschap te variëren: groei/cijfers, vrijheid/lifestyle, underdog/actie, slimme strategie, social proof/viral.

Per kanaal

Nog geen data. De analyse-agent vult dit per merk×kanaal zodra cyclus 1-2 binnen zijn (verwachting: LinkedIn ≠ Instagram qua hook-type — niet aannemen, meten).


Element-bibliotheek — taxonomie & track record

Bron: ad-machine/brain/element-bibliotheek.md

Elke ad krijgt tags op deze dimensies (zie MACHINE.md §5). De analyse-agent werkt na elke cyclus het track record per waarde bij: n ads / x wins / y losses → status. De concept-agent gebruikt dit om exploit (bewezen waardes) en explore (onbewezen waardes) te kiezen.

Laatst bijgewerkt: 2026-06-12 (cyclus 2026-W24 — ID-tellers bijgewerkt + angle-waarde insider-exclusief toegevoegd; track records nog leeg tot de eerste metrics binnen zijn)

ID-tellers (volgende vrije nummers)

MerkVolgend ID
PNPPNP-005
HUDHUD-004
MPMP-004

hook_type

WaardeDefinitieVoorbeeldTrack record
cijfer-claimHard getal met directe impact als opener”82% kiest de upsell. Eén knop.”0/0/0 — prior: sterkste type [S]
pijn-confessieKwetsbare bekentenis die herkenning oproept”Vier jaar geleden gestopt. Onze slechtste beslissing.”0/0/0 — prior: sterk [E][S]
contrarianClaim tegen de verwachting in, anti-guru”De grootste online ondernemers van NL kent niemand.”0/0/0 — prior: comment-motor, gedoseerd [S]
vraag-open-loopVraag of onaffe belofte die het brein wil sluiten”Er is één ding dat 7 van de 10 winnende ads gemeen hebben.”0/0/0 — prior: spaarzaam, statements winnen [E]
bio-statGestapelde feiten als autoriteit”3 bestsellers. 200k volgers. 20.000 klanten.”0/0/0 — prior: sterk [S]
contrast-oud-nieuwVoor/na in één regel”Van 9 bedrijven naar 2. Meer winst.”0/0/0 — prior: sterk [S]

hook_mechanisme

WaardeDefinitieTrack record
emotieRaakt gevoel: herkenning, trots, frustratie0/0/0
intrigeSpanning/verrassing: dit klopt niet met wat ik dacht0/0/0
open-loopOnaffe informatie die om sluiting vraagt0/0/0

angle

WaardeDefinitieTrack record
secret-curiosity”Er is iets dat de top weet en jij nog niet”0/0/0
problem-explainedProbleem ontleden: dít is waarom het misgaat0/0/0
social-proofMassa of autoriteit als bewijs0/0/0
problem-solutionProbleem benoemen → oplossing tonen0/0/0
urgencyEchte deadline (alleen mét echte deadline! [E])0/0/0 — max 1/cyclus
direct-benefitConcrete uitkomst beloven0/0/0
insider-exclusiefExclusiviteits-aanspreking van wie al online verkoopt/klant is (“voor wie al online verkoopt”) [H11]0/0/0 — nieuw in 2026-W24 (PNP-004)

onderwerp

WaardeDefinitieTrack record
gemak-atechnisch”Geen technische kennis nodig” / het wijst zich vanzelf0/0/0 — prior: kernangst beide merken [H13]
conversie-orderwaardeMeer omzet per klant (upsells, kassakoopjes)0/0/0
tijdwinstSneller live, minder werk0/0/0
supportEchte mensen die helpen0/0/0 — prior: #1 loyaliteitsdriver in reviews
transformatie-verhaalKlant voor→na verhaal0/0/0
feature-updateNieuwe functionaliteit (altijd mét wat-krijg-ik-frame [E])0/0/0
event-challengeChallenge, webinar, live event met dag-structuur0/0/0
mindsetPunchy ondernemerswijsheid/quote0/0/0

visual_stijl

WaardeDefinitieTrack record
groot-cijferEén dominant getal, minimale rest0/0/0
quote-cardUitspraak als kaart, met naam/gezicht0/0/0
founder-fotoMartijn/Tonny prominent in beeld0/0/0 — A/B-anker vs merk-belofte-template [H2]
voor-naTweeluik oud vs nieuw0/0/0
ui-screenshotProduct-interface met annotatie0/0/0
pattern-interruptVisueel afwijkend/meme-achtig0/0/0
merk-belofte-templateVast “Merk | belofte”-format0/0/0 — A/B-anker [H10]

copy_vorm

WaardeTrack record
statement0/0/0 — prior: winnaar [E]
mini-verhaal0/0/0 — prior: sterkste contenttype in e-mail [E]
lijstje0/0/0
vraag0/0/0 — prior: zwakker [E]

cta_type

WaardeDefinitieTrack record
leadmagnetTastbaar benoemd item downloaden [H1]0/0/0
gratis-proberenTrial/demo starten0/0/0
event-challengeAanmelden voor challenge/webinar/event0/0/0
engagementReageer/deel/bewaar-vraag0/0/0
link-bioAlgemene doorverwijzing0/0/0

bewijs

WaardeTrack record
klantquote0/0/0
cijfer0/0/0
geen0/0/0

strategie

WaardeDefinitie
exploitBouwt op bevestigd patroon of sterkste prior
exploreTest bewust een onbewezen element
wildcardBuiten alle patronen — creatieve vrijheid
winner-recycleBewezen winnaar hergebruikt op ander kanaal

Klanttaal-bouwstenen — geverifieerde quotes, cijfers & angles

Bron: ad-machine/brain/klanttaal-bouwstenen.md

Ad-klare bouwstenen, gedistilleerd uit _masterfiles/ (reviews + succesverhalen). Alles hieronder is geverifieerd en publiek — vrij te gebruiken in ads. Bij twijfel over een claim: check de masterfile. NOOIT cijfers of namen verzinnen die hier niet staan.

Plug&Pay (PNP)

Klantquotes (ad-klaar)

  • “Als ik het kan, kan iedereen het” — terugkerende zin van niet-technische klanten (sterkste social proof)
  • “Het systeem is voor dummies gemaakt, zelfs jij kan nu verkopen”
  • “Je hebt 0 technische kennis nodig”
  • “A-technisch? Plug & Pay werkt ook voor jou!”
  • “Gewoon pluggen en spelen”
  • “Echte mensen die je helpen… en dat in 2026 👍”
  • “Omzet verdrievoudigd. En dat terwijl ik al 7 jaar onderneem”
  • “De orders stroomden binnen”
  • “Het hele proces voor cursusverkoop in 15 minuten opgezet!” — Celine Charlotte (€7M+)
  • “Het is een beetje zoals kaartverkoop voor Tomorrowland. Ik stuur de mail en klanten blijven binnenstromen” — Amy Vandeputte (€5M+)

Cijfers (met bron)

  • Orderwaarde €35,50 → €58,20 “met 1 druk op de knop” (Trustpilot)
  • Upsell-conversie 30% (Trustpilot) · 31% (Jeanet Wolf) · 36% extra winst (Marcel Borst)
  • Kassakoopje-conversie: 80% = €100.000 extra (Frank Bruining) · 82% (Frank den Blanken) · 25% = €58.363 (Cintha)
  • €5.000/mnd advertentie → €39.000/mnd omzet = 608% ROI (Pine Berg)
  • €30K → €500K jaaromzet, 17× groei (Cintha)
  • Webinarconversie 17% → 25% (Marcel Borst, €750K/jr)
  • €80.000 omzet in de eerste week (Cynthia Schulz)
  • Funnel in 1 uur live na servercrash → €250.000 in 1,5 week (Tibor Olgers)
  • Lancering €915.000 in 2 maanden (Amy Vandeputte) · lanceringen gem. €400K (Nies Cools)
  • 540% deelnemersgroei, 48.000+ deelnemers (Bianca, GebarenChallenge)
  • Trustpilot 4,6/5 — 159 reviews, 86% vijf sterren

Bezwaren (= ad-angles om te ontkrachten)

  1. “Ik ben niet technisch genoeg” — dé kernangst (9% van reviews)
  2. “Het ziet er bij mij altijd amateuristisch uit; een designer kan ik niet betalen”
  3. “Bij andere tools knoop ik vijf pakketten aan elkaar — nachtmerrie”
  4. “Ik laat geld liggen maar weet niet waar” (upsells te ingewikkeld)
  5. “Upsells voelen opdringerig”
  6. Angst voor btw/facturen/administratie
  7. “Zelf bouwen kost weken en wordt alsnog niks”

Transformaties (voor → na, één zin)

  • Marcel: jaar aan perfect script geschreven → weggegooid → conversie 17%→25%, nu €750K/jr
  • Celine: 3.000+ cursussen handmatig verkocht → alles geautomatiseerd in 15 minuten → €7M+
  • Tibor: WordPress crashte midden in lancering → funnel in 1 uur live → €250K in 1,5 week
  • Nies: vast in 40-urige werkweek → €1M/jr terwijl ze de wereld rondreist
  • Frank B.: burnout, baan en huwelijk kwijt → €1M+ met 3 uur werk per week vanuit een rugzak
  • Amy: hypotheek afgewezen (“te hoog mikken voor een vrouw van uw leeftijd”) → droomhuis cash gekocht
  • Bianca (zelf doof): gestart vanuit moeders huis → 48.000+ deelnemers, €950K

Woordkeus

Klanten zeggen “betaalpagina” en “verkooppagina” — nooit “funnel” of “checkout”. Support = “echte mensen”. Gemak = “pluggen en spelen”.

Onboarding-quotes uit Kickstart-webinars (verbatim, top-of-funnel hooks)

Rauwe “voor”-taal van mensen die vastlopen — sterker dan review-taal voor de pijn-hook. Bron: plug-and-pay/kickstart-webinars-chat-analyse.md.

  • Pijn: “ik ben echt a-technisch helaas” · “Ik heb een heel jaar verspild omdat ik het zo’n puzzel vond” · “al jaar lid maar nog niets afgewerkt” · “heb inmiddels een jaar P&P maar nog maar 1 verkoop 😢” · “hoe doet iedereen dat toch” · “ik snap de samenhang tussen Plug&Pay en Huddle niet”
  • Opluchting/na (CTA-frame): “je hebt heel veel drempels verlaagd” · “we hebben nu echt geen smoezen meer” · “finally … let’s do this” · “het lijkt nu iets meer toegankelijker”
  • Angle-tip: doelgroep = niet-tech coach/maker die “iets moois in huis heeft maar het niet verkocht krijgt”. Framen als “samen, en het mag makkelijk zijn” (drempel/smoes/puzzel → doen).

Huddle (HUD)

Klantquotes (ad-klaar)

  • “Dit is zo’n eenvoudig systeem — had ik maar eerder gedaan!” — Lidia
  • “Makkelijker wordt het niet.” — Jeanette
  • “Het wijst zich vanzelf!” — Jasmijn
  • “Nooit geweten dat het zo makkelijk kan zijn om te beginnen.” — Anneke
  • “In een mum van tijd kun je een cursus maken en later verfijnen.” — Hans
  • “Ik was in het begin best sceptisch… en een wereld ging voor mij open.” — Bas
  • “Binnen de 2u feedback op mijn vraag. Echt fantastisch team.” — Benjamin
  • “De interactie tussen deelnemers is groter en meer mensen behalen het gewenste resultaat.” — Tessa
  • “Een echt Hollands product!” — Mariette

Cijfers (met bron)

  • Trustpilot 4,7/5 — 91% geeft 5 sterren (“9 van de 10 geeft 5 sterren”)
  • Support: binnen 2 uur antwoord (Benjamin); ~55% van reviews noemt support
  • ~60% van reviews noemt gebruiksvriendelijkheid
  • In één challenge-week je cursus live (kernbelofte, bevestigd in reviews)
  • Géén euro-cijfers gebruiken — Huddle-klanten praten in tijd en gemak, niet in omzet

Bezwaren (= ad-angles)

  1. “Ik ben niet technisch” → “Het wijst zich vanzelf, ook als je niet handig bent”
  2. “Andere platforms zijn Engels en ingewikkeld” → NL software, NL support
  3. Uitstel: “voelt als zo’n groot project” → deze week live, later verfijnen
  4. “Is mijn kennis goed genoeg?” → social proof van gewone coaches/therapeuten
  5. Angst voor stille community → leden worden juist actief (Tessa/Johanna)
  6. Eigen app/professionele uitstraling onbetaalbaar → eigen huisstijl + app zit erin

⚠️ Eerlijkheidsgrens: kosten kunnen stapelen (Vimeo, Mollie) — nooit claimen dat álles inbegrepen is.

Transformaties

  • Bas: sceptisch → na één challenge-week “ging een wereld open”
  • Lidia: jaren niet gestart → “had ik maar eerder gedaan”
  • Jutta: geen cursus → in korte tijd een sterke basis
  • Tessa: passieve deelnemers → actieve community met meer resultaat

Woordkeus

“Cursus maken”, “training opzetten” — nooit “LMS”, “course platform” of “academy software”.

Echte deadlines (voor angle=urgency)

  • Plug&Pay LIVE 2026: 12-13 november 2026, Hart van Holland Nijkerk. Early bird €297, daarna prijsstaffel omhoog. Bron: plug-and-pay/plug-and-pay-live-2026/. Dit is een échte deadline — geschikt voor de urgency-angle [H5-uitzondering]. Check de actuele staffel-datum in de event-map vóór gebruik.

Marketingpraat (MP)

  • Format: gast-quotes en host-uitspraken uit afleveringen als quote-cards; cijfer-hooks uit de gesprekken (“230 ondernemers, allemaal boven de miljoen”).
  • Bron per aflevering: transcript + snippet-long-list in Marketingpraat/Afleveringen/.
  • Pitch (luister de podcast) zeldzaam houden — resultaat van het luisteren adverteren, niet het format [E: “podcast” -11,7 pp].

Brain Diary — Ad Machine

Bron: ad-machine/brain/BRAIN-DIARY.md

Append-only logboek. Elke cyclus schrijft de analyse-agent hier een entry bij: wins, losses, element-patronen, beslissingen. De concept-agent leest de laatste 3 entries + patronen.md als eerste input.

Entry-format (vanaf cyclus 1):

## 2026-Wnn (datum)
### Wins
- [AD-ID] hook-samenvatting — score vs baseline, opvallende metric → elementen: ...
### Losses
- [AD-ID] ... → vermoedelijke oorzaak
### Element-patronen (geaggregeerd)
- element=waarde: n datapunten, x% win → status (hypothese/bevestigd/ontkracht)
### Review-feedback van Thomas
- notities uit REVIEW.md die de brain in moeten
### Beslissingen voor volgende cyclus
- concrete sturing voor de concept-agent

Cyclus 0 — Warme start (2026-06-11)

Geen ad-data nog. Deze brain start gevuld met gedistilleerde kennis uit: de e-mailanalyse van 2.093 ActiveCampaign-campagnes (2017-2026, ~40M mails), Trustpilot-reviews + 14 succesverhalen (Plug&Pay), Trustpilot-analyse (Huddle), de snippet-training-log van Marketingpraat (getest op echte team-keuzes) en het Hormozi-playbook.

Let op de bewijsstatus: e-mail-bewijs en snippet-bewijs zijn sterke priors, maar nog géén social-ad-bewijs. De eerste cycli zijn er om deze hypotheses te valideren. Alles hieronder start als HYPOTHESE met vermelde bron.

Starthypotheses (te valideren in cyclus 1-4)

#HypotheseBron + bewijsVertaling naar ads
H1Een tastbaar benoemd item beloven verslaat vage waardebeloftesE-mail: “materialen” 68,4% OR (+30 pp), “downloads” 58,9%Leadmagnet-ads met afgebakend asset in de headline
H2Eén gezicht verslaat bedrijfs-uitstralingE-mail: Martijn 43,5% / Tonny 39,6% vs duo 31,4%Founder-fronted visuals + ik-perspectief testen vs merk-templates
H3Persoonlijk verhaal/blunder-opening verslaat promoE-mail: verhaalmails 41-49% OR, hoogste contenttypeMini-verhaal copy_vorm + pijn-confessie hooks
H4Statements verslaan vragenE-mail: vraagteken-subjects scoren lager (36,7 vs 38,0)hook_type vraag-open-loop spaarzaam; stellend formuleren
H5Generieke urgentie flopt bij dit publiekE-mail: “cadeautje” -15,5 pp, “early bird” -12 pp, “laatste” -8,2 ppangle=urgency alleen met échte deadline, max 1/cyclus
H6Resultaat adverteren verslaat format adverterenE-mail: “podcast” -11,7 pp, “boek”, “hacks” floppenNooit het medium als belofte; altijd de uitkomst
H7Cijfer-claims zijn de sterkste hookSnippet-training: stat-hooks consequent door team gekozen; Hormozihook_type=cijfer-claim zwaar vertegenwoordigen in cyclus 1
H8Universeel principe verslaat niche-tactiekSnippet-training: team koos overdraagbare inzichtenHook moet elke ondernemer raken, niet alleen de niche
H9Eén gedachte per visual (“strak venster”)Snippet-training: kortste punchigste fragment won altijdGeen stapel-boodschappen; carrousel = 1 gedachte per slide
H10”Merk | concrete belofte”-format geeft herkenningE-mail: pipe-structuur +5,8 ppvisual_stijl=merk-belofte-template als vast A/B-anker
H11Klant-exclusiviteit/insider-frame activeertE-mail: “klantendeal” 50,3%, “wrapped” 51,1%Retarget-achtige organische posts (“voor wie al verkoopt…“)
H12Scherpe stelling als comment-motor (polarisatie gedoseerd)E-mail: 9-word-mail hoge respons; snippet: contrarian scoorthook_type=contrarian als explore-kandidaat, 1-2/cyclus
H13A-techniek-angst is dé conversie-angle voor PNP én HUDReviews: 9% noemt expliciet a-technisch; #1 bezwaar beide merkenonderwerp=gemak-atechnisch prominent; “Als ik het kan…”-quotes
H14Challenge/dag-structuur frame activeertE-mail: “dag” 56,4% over 54 campagnes, “deelnemers” 50,1%event-challenge content voor HUD-challenge en PNP-events

Beslissingen voor cyclus 1

  • Verdeling exploit/explore/wildcard: 6/3/1 conform MACHINE.md §3.
  • Zwaartepunt exploit: H1 (leadmagnet-asset), H7 (cijfer-hooks), H13 (a-techniek) — sterkste priors.
  • Explore: H2 (founder vs merk-template als direct A/B-paar), H12 (contrarian), H11 (insider-frame).
  • Elke PNP/HUD-ad gebruikt een geverifieerde klantquote of -cijfer uit klanttaal-bouwstenen.md waar het kan (bewijs=klantquote of cijfer).